*

Linda Nevalainen Jokainen seikkailu voi johtaa suuriin mahdollisuuksin!

Nyt kannattaa vastaanottaa työtä kauempaakin

 

 

http://elamassa.fi/tyo-ja-toimeentulo/liikkuvuusavustus-kelan-etuus-tyon...

 

Tällä hetkellä on lanseerattu niin hyvä etuus, että kannattaa tosiaan kasvukeskuksiinkin mennä työhön muutamaksikin kuukaudeksi eikä tarvitse huolehtia niin hirveästi ettei ole varaa kuluihin. Sanoisin tämän olevan erittäin hieno asia yhteiskunnassamme. Kehtaatteko vielä valittaa? Minä lähden mielelläni, työ on erittäin kannattavaa nyt. Mediassa saa kaikki negatiivisuus yleensä enemmän huomiota, joten mielellään nostan tämän positiivisen uutisen esille!

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (29 kommenttia)

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Odotan mielenkiinnolla ensimmäistä kommenttia, missä tämäkin etu nähdään työttömän kyykyttämisenä ja hänen omanarvontuntonsa loukkaamisena.

Käyttäjän kalevikamarainen kuva
Kalevi Kämäräinen

Tuohan nyt onkin ilmiselvä porkkana eikä mitään kyykyttämistä kuten ne pakkohakemusideat.

Terveisin Kalevi Kämäräinen

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

Kyllä tuosta ehdotuksesta kaivamalla pieni kyykytys löytyy: Ennen korvauksen sai yli 80 km matkasta, kun nyt vaatimuksena on yli 3 tunnin edestakainen matka. Esimerkiksi jos kävisit Tampereelta Helsingissä päivittäin töissä junalla, voisi jollain aikatauluilla raha jäädä saamatta.
Selvintähän olisi lykätä litterat kouraan pariksi vuodeksi jokaiselle pidempään työttömänä olleelle.

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo

Tuskin. Varmasti tuossa huomioidaan koko työmatka. Harva asuu Helsingin rautatieasemalla ja käy töissä Tampereen asemalla. Nopeimmillaan junamatka kestää kai puolitoista tuntia, niin on mahdotonta, että raha jäisi saamatta, jos edellytyksenä on yli 3 tunnin työmatkat. Monet alle 80 kilometrin matkatkin kestävät julkisilla yli tuon 1,5 tuntia.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Monikohan noista työttömistä oli tämän maksaja tuolloin ?

Ainakin ne 204 000 /50v-55v työttömät mitkä oli
TEM-huhtikuu-17

http://www.ess.fi/uutiset/talous/art2368173

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Hyvä asia tietty, mutta miten tämä palvelee perheellisiä ihmisiä?

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen

Päällisin puolin näyttäisi että samalla tavalla kuin perheettömiäkin.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Kyllä tämä kieltämättä tarjoaa mahdollisuuksia kekseliäille ihmisille.

Ajatellaanpa vaikka, että kaksi nuorta työtöntä kaverusta asuvat tunnin matkan päässä toisistaan. Työllistämällä toisensa osa-aikaisesti he nähdäkseni olisivat kumpikin oikeutettuja tuohon liikkuvuusavustukseen, joka siis on työmarkkinatuen suuruinen.

Voi olla, että saisivat vielä muitakin avustuksia työllistäjän roolinsa ansiosta. Jos vaikka palkkaisivat toisensa siivoamaan ja tiskaamaan toistensa kodissa, saattaisivat saada kotitalousvähennystä jne...

Tuohon liikkuvuusavustukseen kannattaa ilman muuta tutustua jokaisen työttömän, jonka on muuten vaikea saada asiallisia sosiaalitukia.

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari

Niin. Koko maailma on avoin työnhakijalle... :-)

Käyttäjän pii3719 kuva
Pertti Ikonen

Sanoisin että jotain on vihdoinkin tajuttu jos halutaan työttömän pääsevän työmatkalle työhön. Tuo uusi malli sopii varsin hyvin henkilölle joka voi tuosta vaan laittaa elämänsä ns. kassiin. Että on se ennen ollutkin hankalaa, kun on pitänyt n. 488 eurosta /kk kaivaa työmatkarahat ja muut elämisen kulut. Palkankin kun saa vasta 1,5kk kuluttua (työttömyyskorvaus loppuu kyllä siihen paikkaan kun aloittaa työt ja matkustamisen), niin miten elät tuolla 488 eurolla 1,5 kk kun matkatkin vievät vähintään puolet kuukauden työttömyysturvasta.

\o/

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

lainaus:
Minä lähden mielelläni, työ on erittäin kannattavaa nyt.
Eduskunnan palkkioilla ja kulukorvauksillako? Vai esittämisillä korvauksilla?

Kerrotko miten työttömän liikkuvuusraha auttaa esim. yksinholtaja tai jos kumpikin vanhemmista on työttömiä ?
Leikki ikäinen tarhassa 11t/pv? Ala-asteen koululainen yksin kotona lyhyen koulupäivän jälkeen yksin?

Saako he toimeentulotukeen :
Lastenhoito apuun rahaa?
Voiko palkata kotitalousvähennnyksellä osa-aikaisen lasten hoitajan ja toimeentulotuesta maksetaan ?

Miksi kansanedustajien liikkuvuusraha on suurempi vaikka matkat on ilmaisia
(Kulukorvaukset) ?
Eikö tuo 32,40e riittäisi heillekkin ?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Vähän on vedätyksen maku .
Kuten -94 köyhien lapsilisissä. Korotettiin lapsilisää ,mutta Lakiin tuli lapsilisä vähennetään toimeentulotuesta.
Vähennetään yhä.

Liikkuvuusavustus on yhtä suuri kuin peruspäiväraha ilman korotusosia eli 32,40 euroa päivässä (vuonna 2017), ja
-sitä maksetaan viideltä päivältä viikossa. Avustuksen määrä on tuloista riippumatta kaikille sama,
eikä se vähennä muita mahdollisesti saamiasi sosiaalietuuksia.

MUTTA peruspäiväraha/Perustulo/toimeentulotukea saava työttömän:
Työttömyysaikana ansaitsemasi työtulot otetaan aina huomioon myös peruspäivärahassa, samoin eräät sosiaalietuudet.

Entä muuttaminen ? Omakotitalo,osaomistusasunto ? Sekö myydään viedään lapset tutusta ympäristöstä muutaman kuukauden työntakia?

Miten tuo"auttaa" työtöntä ja heidän perheitä?

Käyttäjän pii3719 kuva
Pertti Ikonen

"Kuten -94 köyhien lapsilisissä. Korotettiin lapsilisää ,mutta Lakiin tuli lapsilisä vähennetään toimeentulotuesta."

Olen yksinhuoltajien puolella mutta tuolloin kun lapsilisä tuli toimeentulotuessa huomioon otettavaksi tuloksi, samalla tuo rahamäärä lisättiin yksinhuoltajan toimeentulotuen perusosaan. Ehkä vuosi ei ollut 1994 kuten tuossa mainitsen.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Niinkö teki? Kas kummaa kun se köyhä yksinhuoltaja sai saman toimeentulotuen kuin yksinäinenkin 20v. Kumpikin 419,11e/kk -90 hintatason mukaan laskettu kk elantoon.
lähde:
YLE-11

Vasta -12 SDP Urpilainen nosti yksinhuoltajan osuutta .Jäi kai huomaamatta?

Käyttäjän pii3719 kuva
Pertti Ikonen Vastaus kommenttiin #18

" Korotettiin lapsilisää ,mutta Lakiin tuli lapsilisä vähennetään toimeentulotuesta."

Ei viety kun yksinhuoltajan toimeentulotuen perusosaan lisätiiin vastaava summa mikä vietiin. Tuo tarkoitta sitä, että ei viety mitään kun käteen jäi sama määrä kuin ennen "vientiäkin". Usko jo.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #24

Käteen sama kuin sinkulle 419,11e/kk-94-11

Nyt nousi 7e/kk
Yksin asuva, lapseton 487,89 €;

Yksinhuoltaja 536,68 €

Käyttäjän topira kuva
Topi Rantakivi

Hmm.

Aika outoa, että jos työmarkkinatuella on 557,28 €.

Niin liikkuvuusavustus 2 kk työsuhteella 1 kuukaudella on 272,16
ja 3 kuukauden työsuhteella 2 kk liikkuvuusavustuksella 45 päivällä on 136,08 euroa.

Jos matkaan normaalisti pakotettuna Turusta Uuteenkaupunkiin normaalilla bussilla, sen hinta on riippumatta ajasta, 13,5 euroa per meno ja paluu maksaa samoin eli 27 euroa. Siinä nähden bussin hintalippu on järjetön, kun matkaan menee 1 tunti 15 minuuttia.

Mitä jos muokattaisiin aikataulut niin, että aamuisin, iltapäivisin tai iltaisin ne ovat halvimpia kaikille, kulki ne töihin taikka ei? Ei siinä mielestäni bussiliikkeet menettäisi paljoa, kun saisivat vaikka kuittien avulla rahat takaisin valtiolta saaden kerätyksi ne tappiolliset summat?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Ns.Tuloloukku jonka takia ei kannata työnteko koska tulot valuu Kelan kirstuun
tuloja saavien Kela-etuuksiin.
Ja tätähn ei haluta muuttaa vieläkään -94 jälkeen.

Vähäiset tulot
Vähäiset ansiotulot ja avustukset eivät vaikuta perustoimeentulotukeen.

Vähäisen ansiotulon raja on 50 e/kk.
-Tämä osa tuloista ei vaikuta toimeentulotuen määrään. Vähäisen ansiotulon vähennys tehdään, jos ansiotulosi ovat enintään 550 e/kk. Jäljelle jäävästä summasta vähennetään ansiotulovähennys.

Vähäisten avustusten raja on
-yhteensä 50 euroa yksin asuvalta tai
- 100 euroa perhettä kohden kuukaudessa.
- Kela huomioi ainoastaan vähäisen avustuksen rajan yli menevän osuuden.
-Vähäisten avustusten raja koskee myös veronpalautuksia.
10.4-17
KELA

Käyttäjän topira kuva
Topi Rantakivi

Marja-Liisa Kalkela. Olen ollut hyvin kärsivällinen, mutta sinä toistat samoja asioita joka paikassa ja et ole lukenut joitakin asioita. Niin sinun on PAKKO vaihtaa levyä toisenlaiseen ja tuotava uutta ajatusta. Vanhoilla et voi aina toistella jatkuvasti.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Sinustako on oikein että Kansan sosiaaliturva kaikille ,yhdenvertaisuuslain mukaan ei ole toteutunut 1994 jälkeen?
Onko sinusta oikein perustuslainmukaisesti se että Kelan ehtoihin tehdään vain köyhimpien ja tulottomien sosiaaliturvaan ehtoja?
Sormeilemalla perustuslainyhdenvertaisuuslakia ?

Suomessa pitäisi kaikkien olla tasa -arvoisessa asemassa Kelan sosiaaliturvassa.Joka rahoitetaan kansan yhteisistä varoista.

Kansan sosiaaliturva= Turvata riittävä elanto eri elämäntilanteissa.
Mihin tuloja saava tarvitsee sosiaalisia tukia? Tai rikas? Elantoaanko varten ?

Köyhimmät ei saa lapsilisiä-94 jälkeen.
Rikas on saanut 12X vuodessa 17v/per lapsi. Säästetty osakesalkkuun lapselle?
Lisä lapsen elantoon mitä köyhimmät ei ole saanut?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

JK.Oletko itse lukenut Lait mitkä on Kelassa? Minä olen.
Tiedätkö itse miten eri etuudet on kytketty toisiinsa ja vähentää muita etuuksia?
Minä tiedän koska olen lukenut Stvm-valiokuntien/eduskunnan päätöksistä .
Suosittele lukemaan niitä sieltä ja muitakin päätöksiä mitä eduskunnassa tehdään.

Käyttäjän topira kuva
Topi Rantakivi

@16. Minä olen lukenut ne työryhmän pumaskat sekä ne uudet lainpykälät. Oletko sinä lukenut ne uudet vai oletko jäänyt vanhaan menneisyyteen kiinni?

Minä en oikeasti jaksa toistella samoja asioita, mitkä eivät enää nykyään päde vaan pitää katsoa niitä uusia.

Minäkään en tiennyt muutaman vuoden takaa, että voisi hakemalla saada enemmän tukia, koska minä uskoin sääntöjen olevan samat. Mutta kun hain sellaisia mahdollisuuksia, niin kyllä osan niistä sain ja osan en kuitenkaan saanut. Mutta paremmin minulle kävi kuin mitä muutamia vuosia sitten en tyhmyyttäni ole viitsinyt hakea väärien uskomuksieni takia.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #19

Olen.Osaan Suomenkielen ja osannut jo 60vuotta 3luokalta lähtien.

Kela-17
Perustulossa samat ehdot kuin toimeentulotuessa. Ja nyt lueppa uudestaan kommenteistani ne ehdot.
Kaikki yli 50e menevä osa vähennetään toimeentulotueta.

Koska peruspäiväraha ei riitä elantoon on haettava toimeentulotukea.Säännöt oli mitkä?

Jk.Olen hakenut edm.tukia toisten puolesta jo kuntien sossusta joten tiedän mikä on käytäntö .
Kuntien ohjeetkin tuli sosiaali ja terveysministeriöltä. Kuten Kelan ohjeet. Niistähän on päättänyt -03-19 Kepun hallitukset 3 kautta.Kok hallitus 1 kauden.

Ja huom:VAIN Kataisen hallituksessa parannettiin köyhimpien tukia.
Ja se oli vanhan hyvänajan kokoomuslaisen teko.Jyrki Kataisen ansiota.

EK/kepulaisten "Kuitti":Kataisen Taistolais-hallitus".
Kun myöntyi köyhimpien tukien nostoon.

Käyttäjän topira kuva
Topi Rantakivi Vastaus kommenttiin #20

@20.

Minä osasin käskeä äitiäni hakemaan minulle kuntoutusrahaa, joka käsitti yksinään yli 3500 mk + muut tuet kk ja sellaista tukea piti hakea ennen kuin täytin 16 vuotta. Se oli silloin valtava tukiraha aikoinaan ja pelkästään niiden turvin opiskelin ammattiini turvallisesti ja ilman mitään rahahuolia. Aina jäi rahaa ylitse, että saatoin ammattiini ja harrastukseeni panostaa isosti rahoja oppiakseni enemmän kuin normaalisti. Ilman noita rahoja en olisi voinut oppia, siksi ammattikouluni koki tietotekniikan tulemisen ja minua pyydettiin enemmän asentajan hommiin ja opettamiseen, kun he eivät osanneet uusia koneita käsitellä.

Minua ei kiinnosta pätkääkään se, että kuka on ollut kauemmin politiikassa tai osaa suomenkieltä n+vuotta taikka ymmärtää mitä ne aikoinaan rivien välissä olleet pykälät tarkoittivat. Tärkein kaikista on se, että ymmärtää loogisesti nämä asiat ja tuo esille ne epäkohdat, mitkä pitää korjata eikä yrittää korjata jotain vanhoja menneitä asioita, joita haluaa pitää edelleen laissa jossain 90-luvulla. Silloin aikanaan varmaan toimi mutta ei nykyään.

Ehkä et ymmärrä minunlaista enkä minä sinua.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #21

Lukeminen avartaa. Muunkin lukeminen kuin vain Eduskunnan ja Kelan lakeja.

"tärkeimmät" pomittu ko.asiakirjasta -92. EU/eduskunta.

E.Ahon "työreformi alkoi -93 sitä on siitä asti kiristetty .Vatulonti-hallitus vie sen nyt loppuun. (Kenen hyödyksi? Yritystysten tietenkin)

Euroopan Komission julkaisemasta Employment in Europe .

-Siinä eurooppalaisen työllisyysagendan keskeisimmiksi kysymyksiksi määritellään joustavuus palkoissa, (työvoiman)
(HUOM)- maantieteellinen liikkuvuus .

-lisääntynyt kontrolli työttömän työhalukkuutta kohtaan;
-sosiaaliavustusasiakkaiden pakottaminen tekemään työtä
-etuuksiensa saamiseksi;
uusien työllisyyskoulutusohjelmien luominen;
pyrkimykset kasvattaa työtä tekevien ja työttömien välistä tuloeroa
-lyhentämällä etuuksien kestoa sekä
-tiukentamalla järjestelmäkohtaisia sisäänpääsykriteereitä.

Tässä sovelletaan ns. työntöstrategiaa (push strategy)
velvoittamalla etuuksien saajat aktiivisesti ilmoittautumaan työnhakijoiksi
ja etsimään työtä oma-aloitteisesti
-sekä lisäämällä uusia ehtoja etuuksien saamiselle
– eli yksinkertaisesti sanoen tehdään elämä sosiaaliturvan varassa vähemmän miellyttäväksi ja houkuttelevaksi.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

lainaus:
mitkä pitää korjata eikä yrittää korjata jotain vanhoja menneitä asioita, joita haluaa pitää edelleen laissa jossain 90-luvulla

Kun ei kannata korjata hyvää lakia vieläkään .
Miksikö ei? -94 ne tehtiin laman ja velkojen varjolla.

-15-17 Niitä perustellaan yhä velkojen takia.(Sosiaaliturva "passivoi" vain köyhiä?)
Ja miksikö? EU sovittu jo -92 "Työn ja sosiaaliturvan yhteensovittaminen"!
Työttömien kyykyttämistä varten "Aktivoimaan" 0 euron työn vastaanottamista.Karenssin tukien keskeyttämisellä.
Leipäkortti menee hyllylle.

Onko samat uhkavaatimukset tuloja saavien kela-etuuksissa?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

JK.
Tuosta on EU tullut ohje.
Tuosta on tehty H:ki yliopistossa esitetty väitöskirja . Joten ei ole vain minun mielikuvia.

Samoin TS-11
"Näin Suomi päätti :"Huonot työehdot-matalat palkat"!
Jota on ohjailtu-90 luvulta lähtien työ- ja sosiaalipoliittisin keinoin.

Käyttäjän LindaNevalainen kuva
Linda Nevalainen

Perheelliselle nämä pendelöinit ei sovikaan ellei toinen vanhempi huolehdi perheestä. Tai no sopii jos sen verran isoja lapsia ja hoitavat harrastuksetkin itse, mutta päiväkodit ei tosiaan pidä koko päivää lapsia hoidossa. Perheellinen ei missään nimessä pysty osallistumaan näihin te-keskuksen vaatimuksiin, jossa työpäivän pituudeksi tulee se 11-12 h. Jos ajallisesti vielä onnistuu lastenhoidon puolesta, niin kuka pystyy hoitamaan enää kodin ja oman hyvinvoinnin tämän jälkeen ellei selviä vähillä yöunilla. Osa selvii, mutta ei kaikki. Kuitenkin muille työssäkäynti on oikein hyvä ratkaisu. Terve ihminen pystyy tekemään töitä. Monelta työttömältä toki löytyy syitä, räikein kommentti minkä näin netissä: "Miksei yhteiskunta maksa vakituisesti työmatkoja, niin voin mennä töihin". En tiedä itkisikö vai nauraisi. No eipä tällaista porukkaa ole näkynytkään tuolla junissa. Se on toisenlaiset ihmiset, jotka käy mielellään töissä.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Puhut asiaa. Minä taas olen puhunut työttömien kannalta asioista.Olen seurannut -93 alkaneesta yli 530 000 työttömän olevan elämää eri kantilta. Tukenut hakemuksissa ym.
Sen tietää vain se joka on ollut pitkäikatyötön ja heidän perheensä.

Itse kuuluin ns.Lotto-voittajiin.Isoonikäpolveen.
-Töitä oli aina niin paljonko kuin viitsi tehdä. Ei tarvinnut edes hakea kun palkalla kosittiin uuteen työpaikkaan .
Se oli silloin kun 15v aloitin ja sain täyden palkan kahvilassa+prosentit päälle.

Hallituksen temppuilut vain vaarantaa työttömien terveyttä,elantoa ,lisää masennusta
heikentää perhesuhteita.
Syyllistäminen kun on irtisanottu ja työtä ei ole.

Posti jättää jakamatta hakemuksia .TE
Karenssi työttömälle? Lisääntynyt 2v aikana.

Jos kieltäydyt työstä,Karenssi?

Vatuloiden-Karenssi tästäkin Kelasta?
http://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-200000...

http://www.talouselama.fi/uutiset/komitealta-tyrma...

Toimituksen poiminnat